Trumpia varoitettiin: keskustelun ohittaminen voisi antaa Bidenin tehdä saman vuonna 24 (2023)

Republikaanipuolueen johtaja matkusti 17. heinäkuuta Donald J. Trumpin yksityiselle klubille ja kotiin Bedminsterissä, N.J.:ssa tehdäkseen hänelle henkilökohtaisen keskustelun.liittyä puolueen ensimmäiseen sallittuun keskusteluunpresidentin ehdokaskilpailusta.

Yksi republikaanien kansallisen komitean puheenjohtajan Ronna McDanielin väitteistä Trumpille sinä päivänä oli se, että jättämällä keskustelun väliin hän antaisi presidentti Bidenille tekosyyn päästä eroon herra Trumpista, jos he tapaisivat uudelleen vuonna 2024. kahden keskusteluun tutun henkilön mukaan.

Mr. Trump ilmeisesti sivuutti varoituksen: Hän kertoi läheisilleen viime päivinä, että hän oli päättänyt olla osallistumatta ensimmäiseen keskusteluun.

Sen sijaan hän istui nauhoitettuun haastatteluun Tucker Carlsonin, entisen Fox News -juontajan kanssa, ja sen odotetaan julkaistavan verkossa keskiviikkona. Hän ehdotti sitä sunnuntaiviestissä sosiaalisen median sivustollaan Truth Socialhän ei kohtaisi ensisijaisia ​​kilpailijoitaan lavallaollenkaan sanomalla, että hänellä on laaja johtoasema ja "en siksi aio käydä keskusteluja!"

Silti rouva McDanielin argumentti vetosi Trumpin kampanjan keskeiseen painopisteeseen, koska se odottaa mahdollista uusintaottelua herra Bidenin kanssa: saada molemmat miehet lavalle. Hra Trump on toistuvasti sanonut julkisesti, että hän haluaa keskusteluja herra Bidenin kanssa, ja Trumpin neuvonantajat pitävät kohtaamista nykyisen presidentin kanssa elintärkeänä Trumpin voittomahdollisuuksille.

On epätavallisen aikaista alkaa pohtimaan yleisen vaalikeskustelun muotoja, sillä Iowan vaalikokoukseen on vielä kuukausia aikaa, eikä yhtään ääntä ole annettu Trumpin neljän rikossyytteen määrittämässä esivaaleissa. Mutta kun molemmat osapuolet ovat menossa samojen ehdokkaiden uudelleennimeämiseen kuin vuonna 2020 - herra Biden ja herra Trump -, ajattelua on jo menty mahdollisiin otteluihin, ainakin Trumpin puolella.

Trumpin ja hänen neuvonantajiensa voimakas halu nähdä hänen keskustelevan Bidenistä voi johtaa siihen, että Trump aliarvioi R.N.C:n työtä. R.N.C. on käyttänyt viimeiset kaksi vuotta etsiessään vaihtoehtoa presidentinvaalien järjestämiselle. otteluita. Jokaisessa presidentinvaaleissa vuodesta 1976 lähtien on ollut vähintään kaksi televisiokeskusteluja, ja molempien puolueiden jäsenten johtama C.P.D. on valvonut jokaista vaaliprosessia vuodesta 1988 lähtien.

Republikaanipuolue pyrki lopettamaan tämän sarjan vuoden 2020 jälkeen. Asiasta tietävät ihmiset sanoivat, että Trump on valmis palaamaan C.P.D. keskustelu, jos tämä muoto on ainoa tapa, jolla hän voi varmistaa keskustelun herra Bideniä vastaan.

Yksi Trumpin joukkueen ajattelusta tunteva republikaanistrategi, jolle myönnettiin nimettömyys, koska heillä ei ollut oikeutta paljastaa yksityisiä keskusteluja, sanoi suoraan: Puolueen komitea "ei hallitse puolueehdokkaan keskustelustrategiaa yleisissä vaaleissa".

Mutta puolue yrittää tehdä juuri niin. "Beat Bidenin lupaus", jonka mukaan R.N.C. Vaatii ehdokkaita allekirjoittamaan osallistuakseen ensisijaisiin keskusteluihin, ja siinä määrätään myös, että he suostuvat osallistumaan vain R.N.C.:n hyväksymiin yleisiin vaalikeskusteluihin. Mr. Trump ei ole vielä allekirjoittanut sitä, koska hän ei ole suostunut osallistumaan esiväylään.

Republikaanien strategi lisäsi, että "lopullinen tavoite on mahdollisimman monta keskustelua Donald Trumpin ja Joe Bidenin välillä" ja että Trumpin kampanja tekisi kaiken, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Vanhempi Biden-virkamies, jolle myönnettiin nimettömyys, koska heillä ei ollut valtuuksia keskustella asiasta julkisesti, sanoi, että keskusteluista ei ole vielä pidetty ylimmän tason henkilökunnan kokouksia eikä keskusteluja presidentin itsensä kanssa.

Mutta herra Bidenin kiertoradalla olevilla ihmisillä oli omat turhautumisensa C.P.D.:hen. vuonna 2020, erityisesti sen Covid-protokollien käsittelyssä. Myöhästyneetpaljastus, että Trump oli ainakin kerran positiivinenviruksesta vain muutama päivä ennen osallistumista ensimmäiseen keskusteluun vain syvensi heidän huolensa.

Trumpin tiedottaja ja R.N.C. tiedottaja ei vastannut kommenttipyyntöihin.

Vuodesta 2021 lähtien R.N.C. on työntänyt C.P.D. muutoksista keskustelujen järjestämiseen. Ja viimeisen vuoden aikana se on aktiivisesti etsinyt ei-C.P.D. keskustelun isäntä.

Mutta keskustelut neuvotellaan ehdokkaiden kampanjoiden ja komission välillä, mikä tarkoittaa, että päätös osallistumisesta on viime kädessä ehdokkaan tehtävä, ja R.N.C. ei voi pakottaa kättään.

Aiemmin ehdokkaat ovat jättäneet väliin esivaalit. Ja herra Biden, kuten muutkin Gerald Fordista peräisin olevat vakiintuneet toimijat, on väistämässä ensisijaisia ​​keskusteluja. Mutta nykyhistoriassa ei ole juurikaan ennakkotapausta, että nykyinen presidentti ohittaisi yleiset vaalikeskustelut.

C.P.D:n välillä ei ole käyty keskusteluja. ja kaikki kampanjat toistaiseksi komission mukaan.

"C.P.D. aloittaa keskustelut kampanjoiden kanssa vasta nimitysprosessin päätyttyä”, Frank J. Fahrenkopf Jr., C.P.D. R.N.C.:n toinen puheenjohtaja ja entinen puheenjohtaja, sanoi lausunnossaan.

Ryhmän odotetaan paljastavan lokakuussa käytävien yleisten vaalikeskustelujen paikat, päivämäärät ja kriteerit. Tyypillisesti C.P.D. isännöi kolme sanktioitua keskustelua sen jälkeen, kun molemmat ehdokkaat on valittu puoluekokouksissa.

Komissioon liittyvät ongelmat ovat jo ennen vuotta 2020, sillä sen monopoli yleisissä vaalikeskusteluissa on ollut jo vuosia turhauttava molempien puolueiden ehdokkaille. Tämä pätee erityisesti republikaaneihin, jotka ovat valittaneet katkerasti vuoden 2012 presidentinvaalikaudesta lähtien yhdestä CNN:n moderaattoreista, Candy Crowleysta, joka tarkistaa republikaanien ehdokkaan Mitt Romneyn tosiasiat reaaliajassa keskustelun aikana nykyisen presidentin kanssa. Barack Obama.

Vuonna 2020 Trumpin tiimi raivostui siitä, että Fox Newsin silloinen juontaja Chris Wallace, jonka uutisointia Trump usein moitti, toimi ensimmäisen C.P.D.:n moderaattorina. keskustelu. Kun C.P.D. ilmoitti, että toinen keskustelu olisi virtuaalinen, Trump-tiimi oli apoplektinen, ja Trump ilmoitti, ettei hän osallistu. Herra Biden seurasi esimerkkiä.

Päätös toisen keskustelun järjestämisestä tehtiin käytännössä sen jälkeen, kun Trump näytti olevan sään alla ensimmäisessä keskustelussa 29. syyskuuta 2020 ja julkaisi sitten Twitterissä alle 72 tuntia myöhemmin, että hänellä oli positiivinen Covid-testi.

Sittemmin Trumpin entinen Valkoisen talon kansliapäällikkö Mark Meadows on julkaissut muistelman hänen toimikaudestaan,jossa hän toteaa, että Trumpilla oli positiivinen Covidtesti kolme päivää ennen keskustelua, jonka jälkeen negatiivinen. Väite herätti kysymyksiä siitä, milloin Trumpin tiimi tiesi hänen olevan sairas ja oliko se salattu C.P.D.:lta. niin, ettei Trumpin tarvinnut perua esiintymistään.

Lisäksi herra Bidenin tiimi suuttui – ja valitti C.P.D.:lle. jälkeenpäin – kun useat Trumpin perheen jäsenet, paitsi ensimmäinen nainen Melania Trump, poistivat naamiot, joita heidän oli käytettävä ollakseen yleisössä, kun he istuivat eturivissä ensimmäisessä ottelussa.

Vanhempi Bidenin virkamies sanoi, että Biden-tiimi koki tuolloin monet ihmiset vaarantuneen ja että oli todennäköistä, että presidentin kampanja vaatisi omia erityisiä sääntöjään. Yksi mahdollisuus, joka voitaisiin esittää, olisi käydä keskustelua ilman live-yleisöä, kun otetaan huomioon se, mitä tapahtui äskettäin CNN:n isännöidessäNew Hampshiren ensisijainen kaupungintalotyylinen tapahtuma Mr. Trumpin kanssa. Entinen presidentti ruokki hurraavan yleisön naurua ja suosionosuuksia yrittäessään dominoida 70 minuutin parhaaseen katseluaikaansa.

Virkamies ei kertonut, olisiko herra Biden, institutionalisti, joka on tyypillisesti ollut vastenmielinen perinteiden rikkomisesta, taipuvainen jättämään keskustelun väliin.

Bidenin tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta.

Republikaanit ovat viime päivinä korostaneet kilpailevien kampanjoidensa käsitystä siitä, että herra Trump voisi avautua mahdollisuudelle, että herra Biden päättää olla keskustelematta, koska Trump päätti jättää väliin ainakin yhden esivaalien kohtaamisen.

Sen jälkeen kun The New York Times kertoi perjantaina, että Trump oli kertonut avustajilleen, ettei hän osallistu ensi viikon tapahtumaan, Floridan kuvernöörin Ron DeSantisin avustaja Christina Pushaw korosti viestiä X:ssä, aiemmin Twitterinä tunnetulla sivustolla, että H. Trumpin neuvonantaja Jason Miller oli kirjoittanut elokuussa 2020 herra Bidenistä: "Jos Joe Biden on liian peloissaan väittelemään, hän on liian peloissaan johtamaan maata."

Mr. Trump ja hänen neuvonantajansa uskovat, että keskustelu hänen ensisijaisista kilpailijoistaan ​​tässä vaiheessa ei hyödytä häntä poliittisesti, kun otetaan huomioon kuinka pitkälle hän on etusijalla olevissa vaaleissa. Kansalliset gallupit osoittavat kuitenkin, että hänellä olisi tiukka kilpailu herra Bideniä vastaan, ja avustajat uskovat, että Trump voi tehdä suotuisan vastakohdan presidentille.

David Axelrod, joka oli entisen presidentin Barack Obaman pääneuvonantaja molempien presidentinvaalikampanjoiden aikana, sanoi, että Bidenin tiimin haasteena on, että vaikka kaksi leiriä sopivat keskustelukriteereistä, Trump kieltäytyy noudattamasta sääntöjä.

"Mielestäni se tosiasia, että Trump on täysin vastuuton ja muuttaa jokaisen tapahtuman sirkukseksi ja alustaksi disinformaation levittämiselle, on peruste sanoa: Tämä ei ole kannattavaa", Axelrod sanoi.

Hän selitti, että Trumpin uskomus siitä, että keskustelut voisivat tukea häntä, saattaa olla harhaan johdettu, ja hän viittasi 29. syyskuuta 2020 käytävään keskusteluun, jossa Trumpin katsottiin laajalti olleen liian aggressiivinen.

"Hän ei myöskään välttämättä auta itseään", herra Axelrod sanoi. "Se ensimmäinen keskustelu teki todella kipeää viime kerralla."

Mutta herra Axelrod sanoi, että ajatus siitä, että herra Biden voisi käyttää Trumpin keskustelujen välttämistä syynä välttää niitä itse, oli "pätevä" kysymys, ja huomautti, että "jos tunnet olevasi tiiviissä kilpailussa, voit selviytyä siitä. – ja hyväksyykö yleisö sen – on toinen kysymys.”